MULIG ENDRING FOR 4.DIV HERRER OG KVINNENES 3.DIV.

Høringsrapport som kan innebære endringer.

HØRING BLANT KLUBBENE PÅ ALTERNATIVE FORSLAG OM ENDRINGER I SERIESTRUKTURENE

FOR SENIOR KVINNER OG MENN.

Forslagene er som følger.

Alternativer for seriestrukturer menn

Dagens struktur: To 4.divisjonsavdelinger med 12 lag pr.avdeling, tre 5.divisjonsavdelinger med 12

lag pr.avdeling og seks 6.divisjonsavdelinger med 10-11 lag pr.avdeling

Alternativ 1: En 4.divisjonsavdeling med 14 lag, to 5.divisjonsavdeling med 12 lag, tre

6.divisjonsavdelinger

med 10 lag pr.avdeling og seks 7.divisjonsavdelinger med 10 lag pr.avdeling.

Alternativ 2: En 4.divisjonsavdleing med 14 lag, tre 5.divisjonsavdelinger med 12 lag pr.avdeling

og åtte

6.divisjonsavdelinger med 10 lag pr.avdeling

Alternativ 3: En 4.divisjonsavdeling med 13 lag, to 5.divisjonsavdelinger med 12 lag i hver

avdeling, fire

6.divisjonsavdelinger med 10 lag pr.avdeling og fem 7.divisjonsavdelinger med 10 lag pr.avdeling

Konklusjon:

Det er generelt støtte for en mer komprimert divisjonsstruktur med én 4. divisjon og flere 5. og 6.

divisjonsavdelinger. Samtidig er det bekymring for økt reiseavstand og tap av lokal konkurranse,

spesielt for klubber i distriktene.

Alternativ 3 er det mest foretrukne for å balansere konkurranse og økonomi, men det er uenighet om

nødvendigheten

av å opprette 7. divisjon.

Alternativer for seriestrukturer kvinner

Dagens struktur: En 3.divisjonsavdeling med 12 lag og fire 4.divisjonsavdelinger med 9-10 lag

pr.avdeling

Alternativ 1: En 3.divisjonsavdeling med 12 lag, en 4.divisjonsavdeling med 10 lag og tre

5.divisjonsavdelinger med 9-10 lag pr.avdeling

Alternativ 2: En 3.divisjonsavdeling med 8 lag, en 4.divisjonsavdeling med 10 lag og

tre 5.divisjonsavdelinger med 11-12 lag

Konklusjon:

Det er bred støtte for å introdusere flere nivåer på kvinnesiden, med alternativ 1 som det

foretrukne alternativet, da det gir jevnere konkurranse og bedre sportslige utfordringer for flere

lag. Samtidig er

det noen bekymringer knyttet til reiseavstander og risikoen for for få lag på lavere nivåer.

Les hele høringen i vedlagte pdf.fil